Wie bereits erwähnt, kann keine einzelne Technologie alle Anforderungen von IoT-Anwendungen gleichzeitig erfüllen. Im Folgenden werden die geeigneten Anwendungsszenarien von NB-IoT und LoRa anhand mehrerer konkreter Anwendungsbeispiele analysiert.
A: Intelligenter Wasserzähler
Unternehmen und Abteilungen, die sich mit intelligenten Wasserzählern befassen, benötigen eine schnelle Datenübertragung, häufige Kommunikation und geringe Latenzzeiten. Außerdem ist eine Echtzeitüberwachung des Leitungsnetzes notwendig, um versteckten Gefahren rechtzeitig begegnen zu können. ClassC von LoRaWAN kann eine niedrige Latenz erreichen, aber NB-IoT ist eine geeignetere Wahl für intelligente Wasserzähler für die Anforderungen einer hohen Übertragungsrate und häufiger Kommunikation. Und in dicht besiedelten Gebieten werden Wasserzähler in der Regel ortsfest installiert, was auch die Vernetzung für Betreiber erleichtert.
B: Intelligente Landwirtschaft
Für die Landwirtschaft werden stromsparende und kostengünstige Sensoren dringend benötigt. Der Einsatz von Temperatur- und Feuchtigkeits-, Kohlendioxid-, Salzgehalts- und anderen Sensoren ist für die Landwirtschaft von großer Bedeutung, um die Produktion zu steigern und den Wasserverbrauch zu senken. Diese Sensoren müssen regelmäßig Daten hochladen. LoRa ist für solche Szenarien sehr gut geeignet. Und viele abgelegene Farmen oder Ackerland sind nicht durch Mobilfunknetze abgedeckt, geschweige denn 4G/LTE, sodass NB-IoT nicht so gut für die intelligente Landwirtschaft geeignet ist wie LoRa.
C: automatisierte Fertigung
Der Betrieb von Fabrikmaschinen erfordert eine Echtzeitüberwachung, die nicht nur die Produktionseffizienz sicherstellen, sondern auch die Arbeitseffizienz durch Fernüberwachung verbessern kann. In der automatisierten Fertigung und Produktion in Fabriken gibt es viele verschiedene Arten von Sensoren und Geräten. Einige Szenarien erfordern eine häufige Kommunikation und stellen eine gute Servicequalität (QoS) sicher, dann ist NB-IoT die geeignetere Wahl. In einigen Szenarien sind kostengünstige Sensoren mit stromsparenden und langlebigen Batterien erforderlich, um Geräte zu verfolgen und den Status zu überwachen. Zu diesem Zeitpunkt ist LoRa eine vernünftige Wahl. Für die Vielfalt der automatisierten Fertigung sind also sowohl NB-IoT als auch LoRa sinnvoll.
D: Intelligentes Bauen
Für die Renovierung des Gebäudes werden Sensoren wie Temperatur und Feuchtigkeit, Sicherheit, schädliche Gase und Wasserflussüberwachung hinzugefügt und die Überwachungsinformationen werden regelmäßig hochgeladen, was für Manager bequem zu überwachen und bequemer für Benutzer ist. Im Allgemeinen muss die Kommunikation dieser Sensoren nicht besonders häufig sein oder eine besonders gute Dienstqualität garantieren, und tragbare Home-Gateways können die Anforderungen erfüllen. LoRa ist also eine geeignetere Wahl für diese Szene.
E: Einzelhandelsterminal (POS)
Point-of-Sale (POS)-Systeme erfordern in der Regel eine häufigere und qualitativ hochwertigere Kommunikation, und diese Geräte verfügen normalerweise über dedizierte Netzteile, sodass keine längere Batterielebensdauer erforderlich ist. Gleichzeitig müssen die Aktualität und die geringe Latenz der Kommunikation hoch sein. Daher ist NB-IoT aufgrund der obigen Überlegungen für diese Anwendung besser geeignet.
F: Logistikverfolgung
Eine wichtige Anforderung im Ortungs- oder Ortungsmarkt ist die Batterielebensdauer des Terminals. Die Logistikverfolgung kann ein praktisches Beispiel für einen hybriden Einsatz sein. Das Logistikunternehmen kann das Netzwerk je nach Positionierungsbedarf am gewünschten Ort einsetzen, der sich im Lager oder auf dem Transportfahrzeug befinden kann. Zu diesem Zeitpunkt wird sich die tragbare Basisstation als nützlich erweisen. LoRa kann eine solche Bereitstellungslösung bieten, aber für NB-IoT ist das Verlegen von Basisstationen mit zu großer Ortungsreichweite ein großes Problem. Gleichzeitig hat LoRa die Eigenschaft, dass die Kommunikation bei hoher Geschwindigkeit stabiler ist als NB-IoT. Aus den oben genannten Erwägungen ist LoRa besser für die Logistikverfolgung geeignet.
Im IoT-Bereich gibt es keine unbestrittene Wahl, und jedes Anwendungsszenario hat seine eigenen einzigartigen Anforderungen und Überlegungen. Viele Unternehmen zögern, private Daten an andere weiterzugeben. Wenn die Eingabekosten also akzeptabel sind, würden Unternehmen lieber ihr eigenes privates Netzwerk einrichten und unabhängig arbeiten. Die Versuchung des privaten Netzwerks ist groß. Die Entwicklung der Internet of Things-Technologie ändert sich von Tag zu Tag. Jede Technologieroute hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Der Schlüssel zur Akzeptanz der Technologie in der Zukunft hängt vom Markt ab, aber am Ende werden die gesamte Industriekette und die Anwender definitiv profitieren.